вот ведь...

[abricos134]

Посмотрела очень оригинальную передачку по новоявленному каналу ОРТ. Про женщин в армии. Это же форменная агитация! Убойная!
Неужели бредни Милонова опять станут явью? Этот деятель недавно вынес на рассмотрение очередной бред: если женщина до 23 лет не родила ребёнка - в армию её! Пусть пользу родине приносит!
Вот как это расценивать? Феминизация армии? Обмельчание мужского населения России? Или всё вместе? Кроме женщин в нашей стране некому оружие в руках держать?
Уже шесть ВУЗОВ страны с 2008 года готовят офицерский состав слабого пола для армии.
А потом мы удивляемся однополым парам? Странно. Если женщина становится сильнее, зачем ей рядом слабый "сильный пол"? Не понятно однако.

@темы: разное

Comments

[Pel89]

abricos134, вот даже и не знаю, что сказать. Да, государство цепляется за соломинку. С одной стороны можно "заставить" женщин рожать таким образом, а с другой - проблема призыва будет решена))) Да, в Израиле девушки служат, но там несколько иные условия. Дочка моей бывшей сокурсницы (она с семьёй уехала в Израиль ещё в 90е) сама хотела служить, поясняя, что это поможет ей получить хорошую профессию и неплохой старт в жизни. А здесь, в Подмосковье, недавно пришёл из армии сын знакомых, хороший мальчик с высшим образованием и серьёзными жизненными принципами. Так вот, он честно заявил, что долг он свой исполнил, но год потерял, а в армии делать нечего, солдаты просто дешёвая рабочая сила.

[abricos134]

"заставлять" женщин не будет причин, если просто создать цивилизованные условия для содержания детей: чтоб было где жить, а не ютиться, чтоб медицина была на уровнеи желательно бесплатной, чтоб садики и школы принимали деток без очередей и взяток, чтоб пособие до трёх лет по уходу за ребёнком было не 5 копеек...Ой, чё то меня понесло на просторы фантастики...
Поэтому проще загнать женщин в те условия, при которых проще родить ребёнка, чем противостоять системе. И к чему это приведёт? К пополнению приютов отказниками? К ещё большей нищите в семьях? К испоганенному детству не совсем желанного ребёнка?

[Pel89]

abricos134, да, как то так. Ты сама на свои вопросы ответила. Вот с приютами может иначе, прибыльное нынче дело, детей опекать. Меня вчера просветили...

[abricos134]

Дело прибыльное...даже звучит как то кощунственно по отношению к детям. Это же получается товарно-денежные отношения. И в роли товара в данном случае(как это не прискорбно) выступают дети!

[Pel89]

abricos134, именно так. Мне и суммы озвучили. А что, одних детей - неправильных - под удар толпы, других - опекунам за деньги, очень удобно. Ничего удивительного, никто же не заботится о душевном комфорте несовершеннолетних. Вот иностранцам нельзя (там такой ужас, дети гибнут. Я не защищаю преступников - иностранцев, но у нас дети гибнут и от рук родных родителей), однополым семьям нельзя - эти научат свободу и толерантность любить. А опекунам за деньги можно, они то воспитают достойных рабов. А кого можно ещё воспитать в таких условиях? Рабов и быдло, ведь мало кто будет вкладывать в них душу - одет, накормлен, уроки сделал. Да, ведь на питание и на одежду немалые деньги выделяют, так что не проблема и это, ещё и останется для остальных "членов семьи".

[abricos134]

Именно так. И от этого страшно! Губим наше будущее на корню. Не за горами полное вырождение , тогда с нами и воевать не придётся, приходи-бери. Не только рессурсы и площади, но и уже готовых зомби-рабов. И это вовсе не фантастика, а надвигающаяся реальность.

[Pel89]

abricos134, думаю, всё уже случилось. А территории наши разве Китаю нужны или Средней Азии. Так они уже здесь))) А вот рабы, да, будем, если уже не "есть". И вырождение давно произошло, иначе таких событий в стране не было бы. Вообщем, бояться, похоже, поздно. "Поздно пить "Боржоми", когда почки отказали".